尽管舆论反对，但政府坚持将这座古老而宁静的小镇变成大型化工厂的所在地，称这将大大增加就业机会。拥有丰富企业管理经验、对党忠诚的斯特凡贝德纳兹(弗朗西斯泽克皮茨卡饰)被任命开始这一切。该镇是Bednarz和他的妻子(Halina Winiarska)的故乡。因为一次事故，他们多年前就离开了。现在Bednarz希望他的妻子和他一起去，但她被拒绝了。

在工厂建立之初，尽管一些居民抗议政府& amp#039;的暴行，一切都很顺利。投产后，居民之前担心的环境恶化等问题凸显，政府与居民的关系开始紧张，贝德纳兹作为中间协调人几乎憔悴不堪。然而，米哈尔塔考斯基& amp#039;杰基斯图尔对工厂的持续关注；#039;对居民的蓄意过滤。#039;意见，被迫与迫使他和妻子离开家乡的宿敌共事，以及女儿(乔安娜奥兹科夫斯卡饰)的渐行渐远，让他逐渐明白自己只是一个棋子，有了辞职的念头。

《生命的烙印》下载观后评论：

是一部略显沉闷的电影。大口大口的烟囱直插云霄，红旗下的男人相比之下显得极其渺小。到了工业化时代，人逐渐成为填补空白的螺丝钉。大片的森林被砍伐，伐木工人面无表情地操纵着电锯，成千上万棵树的灵魂在工厂的剪彩仪式上哭泣。远山上灯火明明熄灭，人们穿梭其中，祭奠逝去的亲人。& ampquot伟大& ampquot厂长站在墓碑中间，仿佛变成了一具没有灵魂的躯体。一个简单的秩序通过复杂的官僚体系运作，每个人都只为自己的利益出谋划策。舆论的声音在失业面前逐渐沉寂，没有面包也没人谈理想。当选的厂长只是权力斗争中的又一个棋子。他的自由意志可以。#039;t控制不了项目的预定进度，但是事情一失控，别人就自动隐身了，麻烦的责任就由一个精心包装的人来承担。当你看到他的犹豫时，有一丝人性的光芒，这种光芒太微弱了，无法大规模地造福他人，但它仍然可以引导孩子学会走路。作为克尔凯郭尔的第一部故事片，我说。#039;it’真无聊！之后就不是一种文学无聊了。不如来个短片说这是a & ampquot失败& ampquot？党员，厂长，农村强拆钉子户之类的，爱摄影有故事的，都不是好惹的！但似乎不仅仅是这么一个单一的主题。薛先生说空镜摄影很棒！我认为砍伐树木是最令人震惊的部分。有着怪异的音效。后面人多，对话也多，字幕简直是灾难！这部电影的片名有很大的延迟和遗漏。嵌入的英文字符。应该是9月份的北京国际电影节版。放映之前，让& amp#039;让我们从一个制片人介绍的短片开始。克日什托夫& # 183；基耶斯洛夫斯基述评。#039;80岁生日时的作品。第一次来这里的薛先生。买了一本《白》，波兰大使馆提供的《波兰当代电影》精装书，得了六本。张师傅问我换了几份，段大爷说只剩几份了！事实上，我不。#039;我不想买我能买的东西，但我来之前查了JD.COM当当网。档案馆1号馆已满座20-30%。不像希伊斯洛夫斯基，更像安东尼奥尼。本文以波兰城镇化肥厂建设中的小政府官员的困境来探讨现代化进程的悖论。——和。quot建设是毁灭，毁灭是重生。quot，而这一命题也是在贾& amp#039;s 《三峡好人》。影片中，建厂的代价首先是生态破坏的破坏。镜头中，我们看到参天大树被一棵棵锯掉，茂密的森林变成了贫瘠的沙漠。其次，完全否定以前的劳动成果，把连片的房子拆掉，象征传统和现代。影片的主题其实就体现在这位年轻官员具体的生活困境中。他在妻子和宿敌伙伴之间，在政府任务和抗议民众之间，在试图拍纪录片的记者和不断被拷问的良心之间的两难境地，都造成了他的精神疲劳，他试图和解的努力以绝对的失败告终。我认为疲劳也是观众& amp#039;的观看体验。冗长的会议，无意义的聚会，琐碎的争执，似乎都让人陷入深深的漩涡，没有任何出路。6.8。

主题和镜头语言依然保留了纪录片的特点，但叙事风格似乎过于急于告别纪录片时期。没有叙述，基本上跟随主角& amp#039;s的观点，问题的核心和很多细节都很模糊：领导的错误决策和刚愎自用的主角在多大程度上导致了化工厂的失败？主角夫妇和莱克的矛盾是什么？然而，工厂建成后，居民的变化& amp#039;生活和普通工人的立场在这场风暴中缺乏积极的表现。此外，电影& amp#039;s的时间流动感很弱，没有体现五年左右的跨度，对主角与妻子、女儿、湖的关系影响不大。这些都使得剧本的现实意义和戏剧张力大大削弱，仅限于关注主角& amp#039;的处境和心态。有些小设计别出心裁：参天大树一棵一棵倒下的蒙太奇，令人恐惧；随着灯光开关，窗外破败的景色和窗内主角明亮的倒影交替出现；给鹿烟，是文明对自然的毒害；最后一幕，主角终于到达黑暗世界中的光明角落。本片是科颜氏纯政治叙事题材；#039;s，摄影也到位了。它是美丽的，生动的色调应用和一致的图像风格。与季奚其他电影不同的是，这部电影的情感叙事和轻松叙事节奏大打折扣。(3)他虽然在复杂的叙述中稳定了中庸之感，但又使人物与故事之间的联系客观呈现。但是精细的叙述和粗糙的隐喻镜头的结合，很难给观众带来很好的带入感。(4)在季奚& amp#039;s冷静的镜头，工厂、厂长、董事长、记者、劳动者、家庭在这场利益交织的政治风波中表达了各自的社会取向，客观呈现了工厂的兴衰历史和官场的无情变异。片尾孩子要自己学走路的比喻，很尴尬。人性的力量在纷繁复杂的政治圈里被撕裂，好人坏人的界限注定模糊。唯物主义终究不属于任何一方，社会主义也是毫无意义的欺骗游戏。墓园里的灯笼，是对逝者的二次焚烧，清除旧丧，镌刻新烙印。虽然克尔凯郭尔& amp#039;s的第一部故事片很失败，算不上杰作，但还是挺好看的(尽管观影体验受到了糟糕的字幕操作的影响)。声音设计(

几处怪异的嗒嗒声如同人内心对前景不安的预警）和摄影出色（修复效果极佳），好几个特别漂亮的镜头；还有屋内开关灯在窗户玻璃上显影与工地小镇叠影的超神一幕，电影魔力尽显，映照出略显恐怖的面孔重影也点题了这个理想现实分裂的故事。只是可惜没有深入这个喜欢摄影的角色和暗房、成像之间的关系；但记者拍纪录片还是一定程度填补了影像/宣传与真实之间裂缝（鸿沟）的分部呈现。参天树木倒下、鹿吃香烟、狗下车狂奔、结尾回归家庭执手婴儿学步，颇多隐喻象征意味。历史一次次验证，「同志」从来都不是正面意义的志同道合者。7/10#基耶主题回顾展2021##资料馆留影#三星半，基耶第一部剧情长片（拍的就像纪录片），观感欠佳，平淡寡味冗长甚至不知所云，叙事稀碎“很不基耶”，除了主题具有相当的社会现实意义外，可说是几无亮点，也许正如基耶自己承认的那样——“失败之作”。尽管风格接近1979备受赞誉的《影迷》，技法上却生涩杂乱无章如同“夹生饭”……不过也看得出当时的基耶有多么迷茫焦灼（正如片中那个新任厂长一般），作为一名影坛新人，他正在歧路丛生的光影世界中苦苦探索属于自己的电影语言和独特风格——换个角度看，失败是成功之母，或许也应该感谢那个在黑暗中彷徨摸索的基耶吧？否则就不会有日后风格迥异的“三色”“十诫”等经典之作了。基耶斯洛夫斯基说这部电影是他的失败之作，就和库布里克说《斯巴达克斯》不是他的作品一样“离谱”。也许这就是大师对自己的高要求吧。电影塑造了一位少有的政治人物，作为官僚体系的工具，他十分清楚自己何时该切换面孔，同时他又很珍惜自己独立人格的一面。他坦诚地做着些为后人铺路的活儿，哪怕现时会被他人认定是平庸无能。他其实没那么苦，他是料到自己的结局的，我觉得。电影还讨论了一点，就是政客要让一个地方的人做出改变，去接受他们胡作非为的“先进性”，那么就得先破坏掉当地人的家园概念，没有了可以守护的家园，那么就可以用泡沫包围他们了。@BJIFF2021基氏的第一部剧情片，很多地方还延续了纪录片的风格（如大段会议/争论、没有对白、几乎无配乐），同时也开启了基氏“道德焦虑”电影的时代。比起后期（蓝白红/两生花）相对诗化的语言，此片显得过于写实和平淡。映后讲座说的mission vs life或许过于宏大，在我看来这和life相对的只是do his job，但正因如此，其中的tension才更让人无力。以及本片是第一次用镜子表现内心世界，which在之后的作品也频频使用。@cinefan#BJIFF11#基大爷的剧情长片处女作虽然在叙事节奏和拍摄手法上显然还有些稚嫩，意象符号的隐喻和冷峻克制的风格已经初见端倪，但是脸盲+小语种+多对白+弱叙事都让观看体验显得沉闷，缺乏认知储备和故事背景的历史感更会无感。政治表达在那个时候的东欧并不鲜见，对体制的反讽拷问以及道德焦虑倒是一以贯之，个人的力量、理想和愿景，在面对体制的压迫感时往往会有螂臂挡车的无力和无奈，最终不过是选择江湖之远还是“从善如流”。基耶的台词太多了，需要大量的语言铺叙寓言。取景有些犹疑，猜测是基耶不满此作的原因之一。犹如音效的背景乐忽起忽落，“咯噔咯噔”的心理带动场景的浸入。一到工厂，施工声萦绕不绝像挥之不去的梦魇，利落的工业线条切割乡镇，都不难让人想到安东尼奥尼的《红色沙漠》。怎样的体制培育波兰的“道德焦虑”，怎样的我从小就对共党批评大会毫无耐心，一旦出现必摇头皱眉。总是期待基耶电影的结尾，他给人物一个悄悄的救赎。开始看箭影出品的基耶斯洛夫斯基早期作品蓝光套装。第一部是《生命的烙印》，基氏的首部剧情长片。它诞生于波兰的道德焦虑电影时期（1970s中后期），代表导演还有瓦伊达、霍兰德、扎努西等人），主题经常是“好人做坏事”后的道德挣扎，这类电影都是对权威提出质疑，但是并没有那么强的颠覆性。本片还有导演早期纪录片的痕迹，也可以看到基氏在寻找拍叙事长片的方法和感觉，以及自己的视觉风格和主题。11th BJIFF No.33@天幕新彩云。基氏自己认为《生命的烙印》非常糟糕，只能算对社会现实主义的一次小小反讽。我觉得他说得很对。放映完甚至连稀稀拉拉那种礼节性鼓掌都没有。伪纪录风格的剧情片最怕如果对题材无感，就不知道该看什么。也就片中几次出现的不和谐电子合成器配乐有一点特色。题材会想到侯麦最无聊的长片《大树、市长和文化馆》，但跟本片相比，侯麦那部文化馆都算非常有趣了。