关闭

菜单

剧情介绍

它讲述了1830年发生在西点军校的一系列谋杀案。退休侦探奥古斯都兰多(克里斯蒂安贝尔饰)调查他们,而这个注重细节的年轻军校学生就是埃德加爱伦坡(哈利梅林饰),他后来成为了世界闻名的作家。00-1010 7.3,比去年好& amp#039;s 《阿姆斯特丹》。其实这个故事还是很清晰的,只是时间有点长所以感觉有点单调。因为它改编自一部小说,我不知道。#039;我不知道历史上爱伦坡是否真的有过西点军校这样的经历,但我看得出他在推理方面很有天赋,不愧为侦探小说的鼻祖。我非常喜欢摄影。大量的雪景和夜景给人一种静谧阴森的哥特式恐怖风格。我觉得我已经吸收了爱伦坡的基调。#039;s小说一点点,我达到了视觉上呈现惊悚风格的目的。而且电影前面西点军校惊喜连环杀人案的气氛营造的非常好。本来感觉故事在往一个邪教的方向走,但是自从有了女性角色出现,故事的方向就好猜了,前面节奏有点慢。但幸运的是,由于仪式的存在,它& amp#039;这就像快进一样。最后,Poe & amp#039;s菠萝式的揭秘反转,其实也在意料之中,所以没有特别惊喜。这部电影引用了埃德加.爱伦.坡和。#039;的名言,试图探讨死亡与生存的关系,却从头到尾只撇了水。除了节奏,另一个巨大的问题是,故事的第二个主角是埃德加爱伦坡;首先,贝尔公司。#039;的角色如此重要,以至于在故事中由堂弟哈利.波特扮演的坡。#039;不接受贝尔公司。#039;玩,他可以& amp#039;不玩Poe应有的深刻神秘3354。即使年轻版爱伦坡的两个主角之间的张力不成立,整部电影的松散也是正常的。其次,即使是埃德加爱伦坡出场,也没有把观众所期待的诡异情节作为塑造的重点(因为显然影片的重点是两个主角的关系),使得影片前半部分松散的叙事成为一场灾难。那个& amp#039;这就是为什么《七宗罪》是推理片的教科书。《七宗罪》的每一个优点都对应着《淡蓝之眸》的每一个缺点。美丽的材料和气氛可以& amp#039;不要保存电影& amp#039;的不好。什么?#039;更糟的是,它& amp#039;这是我最近最期待的电影,但都不是。演这样的电影就像用大炮抓老鼠。不幸的是。这部和雷神、阿姆斯特丹比,各方面都好很多,但最后来来回回,还是停留在普通悬疑片的维度。对于制度的自由意志的暴力,对个人的压迫还没有进行。It & amp#039;实际上很有意思的是,反派& amp#039;美国的家庭从男性至上转变为母亲当家,但它& amp#039;这只是案件发展的一部分。最终两人对决,彻底写下了南儿这个角色。原本以为是封建迷信版的杀猪板,刚在反转中消失,又被南二& amp#039;s爱脑。然而,贝尔在第二个人出去之前说的话颇有感情。三个孤独的灵魂最终因为各自对生活的态度而分开。我的女儿& amp#039;的遗言。quot事情会变得更好,一切都会好的。quot,现在听起来特别震耳欲聋,嘲讽那些以鸡汤为保护色的懦夫,以柔情为恐惧外衣的自欺者。这是一部主角名叫希区柯克,病名叫眩晕的电影,但与这个著名的悬疑流派无关,严重牵扯到埃德加爱伦坡。& ampquot生与死的界限是模糊的。谁能说出生命在哪里结束,死亡在哪里开始?& ampquot……有人说没有反转?有一些反转,你甚至可以说它有一定的实力。然而,问题在于(也是贝尔领导的一部著名电影中曾经出现过的问题):如果电影这样倒过来看,许多以前的& ampquot这个人独自存在的侦探场景。quot会出现,这不符合故事体系本身的逻辑,纯粹是为了欺骗观众。

因为当你一个人的时候,你不会。#039;不需要行动!It & amp#039;it’用文学叙事来制作一个充满无意义关系的创伤性谋杀故事,真的不太明智。因为它不& amp#039;不要服务于故事,它至少应该给每个人留下深刻印象。节奏慢不是问题,但大多数头版不& amp#039;不要让人在某种程度上感觉到感情和本性的相似,然后没有任何令人信服的推理就跳到自己内心奥秘的揭示上。贝尔& amp#039;s演技自然没问题,但是他到底在搞什么鬼?回复,唐& amp#039;不要低估自己。当一个演员演一出你不喜欢的戏时。#039;不喜欢,他觉得人家就是不差钱。btw贝尔玩漫威漫画。人很幸福,家人也鼓励他。他自己也愿意继续玩下去。你总是担心人吗?我笑死了,气氛超棒,演员表演很好,节奏太慢。我觉得剧情可以& amp#039;不要修改,因为它& amp#039;这是一个编剧,但有& amp#039;90分钟就能讲完的故事,真的没有必要拖上2个小时。然而,爱伦坡& amp#039;美国的演员令人惊叹,他对爱伦坡的作品有很好的理解。#039;这是一种表面上看起来很愚蠢的语气。看看其他评论,爱伦坡没有。#039;不要表现得像它。你认为坡是一个阴郁的人,因为他写了那部阴郁的小说吗?不,实际上,坡是个酒鬼,总是在酒吧里和人打架。这类电影看到一起谋杀案异常激动,但一个不相干的路人却乐此不疲地参与其中,这其实和Poe & amp#039;的个性。看到最后才发现,其实可以是一部很精彩的犯罪悬疑片。影片很细腻,有复古质感,但明明是讲杀人的情节,过程却很无聊……比如我想看破案的过程,结果第二个人却在读诗。感觉感情戏有点尴尬,二男还在念诗……另外,虽然贝尔还是演得很稳,但是二男的演技和颜值都不太好,两人之间没有火花,以至于最后出现了感情爆发。让观众完全没有共鸣……电影的制作水平远远高于故事本身,而贝尔& amp#039;贝尔:我是复仇(不是),作为一个爱伦坡前传的粉丝。#039;的哥特式写作,很好。大家演的都很努力,但是剧本的故事内容真的不够。哈利波特与魔戒。#039;s胖表哥瘦了长大了,发际线都能跑回去玩Poe了(时间)。这原本是一个悲伤的复仇故事,但看到男主人死去的妻子,人们在视频博主& amp#039;标准普尔。quot电影开始时死去的白人妻子。quot。哈哈哈?贝尔玩这个有点大材小用了。It & amp#039;玩得开心很好.It & amp#039;期待三个月是令人失望的。在之前的一个小时里,真的是肉眼可见表达对爱伦坡的崇敬和塑造,谈论各种诗词歌赋。调查全是几个镜头讲的,很少有与案件相关的伏笔,自然没有恍惚。

的转折。最后还是靠平庸的对白对比前半段寡淡如水的剧情凸显出的一小点意外性演了下观众,加上看看雾蒙蒙的恐怖夜景还有白天的漂亮雪景可以给到两星半。定位多样的反面教材。2小时看下来给2字,拧巴。沉稳风度老侦探,嘴碎神经小天才,角色设定套路但应该很有戏,然而无趣的情节和沉闷的节奏,让两者间没有产生多少化学发应。另外,影片tag里提到的恐怖要素完全不存在,惊悚段落的拍法也让人难以紧张,甚至后半段的某个高潮点的处理让我感到了猫和老鼠般的喜剧感。画面质感和题材加起来可以给2星吧。2.5爱伦坡粉丝在这里写下一个问号。无论是从悬疑片的角度还是从爱伦坡美学讨论的角度,都非常浅薄,节奏就像骑车过减速带,整个破案逻辑可以说幼稚极了。达利表哥太适合奇怪长相的storyteller了,跟贝尔搭戏也不怵,另外这个戏预算很厉害,配角配置太高了,可惜可惜。除了服化道一无是处,130分钟如坐针毡,好久没看过节奏如此平缓的悬疑片,充斥大量对案情无意义的台词,专攻心理创伤又描写的干瘪无趣,群像也均没有华彩段落,文本塞满一大堆的自以为是,下场就是报以空洞乏味收场,贝尔后来接片越来越不行,类型各异,最后都堕入平庸。★开篇还把悬疑气氛营造得挺好的,结果越演越拉胯,节奏缓慢,剧情零碎,没有推理,然后最后突然一下子来了个反转跳到结论,但两个案子之间的关联又非常牵强。爱伦坡这个角色也很失败,神神叨叨,以及明明自己都成了砧板上的肉最后还要为那一家子开脱。